Technikzeit – Der Ratgeber von Technikstudenten

Googles Android ist die größte Konkurrenz für das vorherrschende iOS des Innovationsführers Apple. Während sich Windows mobile und Win7 lediglich auf dem Markt der echten Businesshandys- und tablets konkurrenzfähig zeigen, wenngleich auch recht deutlich, wird die Anwendungslücke zwischen Android und iOS insbesondere bei Entertainmentgeräten immer schmäler. Ein gravierender Unterschied zwischen den beiden ist dabei der: Appleprodukte präsentieren sich mit einer klaren Liste an Stärken und Schwächen, die sich deutlich voneinander differenzieren lassen; Android hingegen krankt ein wenig an der Tatsache, dass dessen Stärken teilweise auch gleichzeitig seine größten Schwächen darstellen. Verantwortlich dafür zeichnet sich der Open-Source-Charakter von Android. Die freie Software ist zwar einerseits ausschlaggebend für den enormen Marktanteil, sorgt andererseits aber auch für eine unübersichtliche Masse an Versionen, da jeder Hersteller, aber auch jede Privatperson, Hand an den Quelltext und damit die Benutzeroberfläche legen kann. Möchte man sich also ein Gerät mit Android als Betriebssystem (beziehungsweise Softwareplattform) anschaffen, dann sind Android Testberichte nicht nur hinsichtlich des Android-Phones interessant, sondern zunehmend auch mit direktem Bezug auf die Benutzeroberfläche, und in wie weit diese vom Anbieter optimiert (oder gar sub-optimiert) wurde.
Der offene Quellcode von Android zeichnet sich vor allem für eine Vielzahl von Sicherheitslücken verantwortlich, bzw. für deren Nutzbarkeit. Vorsicht ist daher besonders geboten, wenn Updates über das Internet nicht direkt beim Hersteller bezogen werden. Das gleiche gilt für Apps. Anders als im Applestore unterliegt der Android Market keiner großartigen Kontrolle, sodass jeder seine eigenen Apps, auch schädliche, bereitstellen kann. Auf der anderen Seite ist es exakt diese Zugänglichkeit, die Android so flexibel und interessant macht.